Self-flagellation. Метакогнитивдик теория

Video: Self-flagellation. Метакогнитивдик теория

Video: Self-flagellation. Метакогнитивдик теория
Video: Наука самобичевания - Epic Science # 103 2024, Апрель
Self-flagellation. Метакогнитивдик теория
Self-flagellation. Метакогнитивдик теория
Anonim

Жалпысынан алганда, терс стихиялуу ойлор нормалдуу көрүнүш. Ар бирибиз жашообузда жок дегенде бир жолу: "Мен ийгиликсизмин", "Мен кадимкидей эч нерсе кыла албайм" же "Бул жерде мен келесоомун" деген ойлорго туш болдук. Мындай ойлор адам кандайдыр бир акылсыз ката кетиргенде, же жөн эле жагымсыз кырсык болгондо пайда болушу мүмкүн. Кээде мындай терс автоматтык ойлордун пайда болушу биздин турмуштук тажрыйбабыздын натыйжасы болуп саналат (мисалы, биз жөнүндө терс сөздөрдүн интериализациясынан). Маселе адамдын бул ойлорго кандай жооп кайтарганында.

Өзүн өзү желбиретүү-бул кырдаалды жоюуга (өзгөртүүгө) багытталган иш. Бул конструктивдүү эмес жана адамдын психологиялык чөйрөсүндө терс кесепеттерге алып келет (мисалы, депрессиялык абалдын өнүгүшүнө).

Бул процесстин руминия менен сакталышынан улам, өзүн өзү желбиретүү узак мөөнөттүү мамлекетке айланат. Мындай ой жүгүртүү пайдалуу эмес. Тескерисинче, адамга жашоосундагы көйгөйлөрдү ийгиликтүү чечүү андан да кыйын болуп калат.

Оор учурларда, күчтүү терс окуялардан улам, адам өзүнө физикалык зыян келтирүү менен алардан арылууга аракет кылышы мүмкүн. Өзүнө келтирилген оору жабырлануучунун көңүлүн бурат жана ал циклдүү руминативдүү ой жүгүртүүдөн чыгат. Ошол. ички азаптар үзгүлтүккө учурайт.

Жабыркаган ойлордон алаксытуудан тышкары, өзүнө-өзү зыян келтирүү учурунда психикалык зомбулук (өзүн-өзү зордуктоо) ниети физикалык аракеттерде, өзүн өзү жазалоого жана жазаны аткарууга болгон муктаждыктын контекстинде ишке ашат. мени, мен өзүмдү жазалашым керек. Өзүмдү жазалоо үчүн мен зыян келтиришим керек ).

Өзүнө зыян келтирүүдөн тышкары, алкоголду, баңги заттарды жана психоактивдүү заттарды колдонуу, деструктивдүү жүрүм-турум менен күрөшүү мүмкүн.

Эмне үчүн адам конструктивдүү көйгөйлөрдү чечүү менен өзүн өзү желбиретүүнүн ортосундагы иштин экинчи түрүн тандайт? Метакогнитивдик теория көз карашынан алганда, жооп биздин ой жүгүртүүбүздүн стилдеринде жана ыкмаларында, ошондой эле көңүлдү башкаруу стратегиясында.

Ой жүгүртүү стилин тандоо жана көңүлдү башкаруу процесси метакогницияларга көз каранды. Өзүн-өзү туюндурууну ой жүгүрткүчтөргө жооп берүүнүн когнитивдүү-этият үлгүсү катары кароо ("мен келесоомун", "баары мени жек көрөт"), бул моделдин пайда болушуна катышкан позитивдүү жана терс метакогнитивдик ишенимдерди бөлүп көрсөтүү керек, ошондой эле кайра -кайра кайрылууга түртүп жатат.

Өзүн-өзү көрсөтүү боюнча позитивдүү мета-ишенимдер бул үлгүгө кайрылуунун зарылдыгын көрсөтүп турат ("Мен туура эмес кылгандыгымды түшүнүү үчүн бул жөнүндө ойлонушум керек", "эгер мен өзүмдү урушсам, кийинки катамды кылбайм", "Эгерде мен жаман болсом, ал жазаланууга тийиш").

Терс мета-ишенимдер ойлор менен сезимдер башкарылбай турган, коркунучтуу же маанилүү экенин көрсөтүп турат ("Мен өзүмдүн оюмду башкара албайм", "Мен дудукмун" деген ой маанилүү, анткени эгер мен ушундай болсом, чоң ката").

Ошентип, метакогницалар бир адам эмне үчүн ал үчүн пайдалуу болгон үчүн жооп берет, экинчиси анын реакциясы менен азапты андан ары күчөтөт. Бирок биз активдүү ойлонгон түрлөрү жана жолдору өзүм билемдик менен өзгөртүлүшү мүмкүн. Жана ойлонуу процессин азыраак автоматташтырылган кылуу үчүн - "сиз чынында эмне деп ойлойсуз?".

Сунушталууда: