Психология жана психология. Биринчи эпизод

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 15:49

Психологиялык мектептердин, тенденциялардын жана түрдүү тармактардын көптүгү бул өтө маанилүү илим менен жаңыдан таанышып жаткан адам үчүн чексиз лабиринт жаратат. Бул лабиринтте адашуу жана терапиянын ордуна өзүн-өзү жок кылуу менен алектенүү абдан оңой. Балким ошондон уламдыр Зигмунд Фрейд мындай деди: "Өзүңүзгө депрессия жана өзүн өзү төмөн баалоо диагнозун коюудан мурун, сизди келесоолор курчап албасын."

Журналист катары мен психологияны жайылтып, заманбап илимий ыкмаларды жана ыкмаларды түшүндүрүп гана тим болбостон, адамдарды жалгандан коргошубуз керек деп эсептейм. Заманбап психология боюнча эң көп сатылган бестселлерлер менен бирге, биз терең адашуулар, кээде байытуу максатында атайылап алдоо учурларын да карашыбыз керек. Ак халат кийген жана дипломун элге көрсөткөн адам психолог эмес экени анык. Психолог - бул биринчи кезекте илимпоз жана адам жанынын доктору.

Бир нече жума мурун кесиптештерим мага кызыктуу ишти карап чыгуу өтүнүчү менен кайрылышты. Биз өзүн психолог деп атаган адам жөнүндө айтып жатабыз - Игорь Иванович Цыганок.

Меня попросили помочь разобраться в том кем на самом деле является Игорь Иванович Цыганок. Занимается ли он психологией или он продвигает свои личные интересы, которые к академической науке имеют сомнительное отношение.

Первое интервью я решила взять у научного руководителя Игоря Ивановича Цыганка - человека, который по сути сделал его ученым. Знакомьтесь, Сысоев Владимир Николаевич - профессор, заведующий кафедрой военной психофизиологии Военно-Медицинской академия им. Кирова. Заслуженный работник высшей школы РФ., доктор медицинских наук.

Журналист:

Насколько нам известно Игорь Иванович Цыганок какое-то время у вас работал, но при этом был уволен. Есть информация, что у него была отрицательная характеристика. Объясните, пожалуйста, что произошло и что именно послужило причиной его увольнения?

Владимир Николаевич:

Игорь Иванович действительно учился у меня в группе по специальности врач-психофизиолог. В то время я преподавал курс военной психофизиологии и он был одним из слушателей группы. После выпуска группы я был назначен руководителем вновь образованной кафедры военной психофизиологии. Безусловно мне нужно было создать в академии новый коллектив кафедры. Для формирования нового преподавательского состава я планировал взять тех людей, которых знаю. Одним из кандидатов на должность преподавателя стал Игорь Иванович. За время обучения он проявил себя достаточно хорошо. Он был толковым и активным офицером. Именно потому я посчитал возможным пригласить его к себе работать. На кафедре он проработал около 10 лет.

Журналист:

В чем же была причина того, что он в конечном итоге был уволен?

Владимир Николаевич:

Я бы не сказал, что он был уволен. Правильнее было бы сказать, что я его дистанцировал от кафедры. В 2010 году был тяжелое время для всей армии и конечно эти сложности коснулись военно-медицинской службы. Нашу военную психофизиологическую кафедру стали делать гражданской. Когда пришло время назначать людей на гражданские должности, соответствовавшие военным, я воспользовался моментом и посчитал необходимым Игоря Ивановича Цыганка не включать в список и убрать таким образом с кафедры. Сейчас объясню почему. Дело в том, что у меня были серьёзные претензии и нарекания к качеству выполнения им своих служебных обязанностей. Около трех лет он занимал должность заведующего учебной частью кафедры. Несомненно это очень серьёзная должность. Это разработка учебных программ и тематических планов, ведение учебно-методической документации и многое другое. Кроме того Игорь Иванович Цыганок регулярно перекладывал свои обязанности на других сотрудников. В некоторых случаях он просто подставлял нашу кафедру. Сами понимаете, что это могло привести к печальным последствиям. К примеру, у нас существует такое мероприятие как комплексная проверка. Наиболее серьёзно проверяют именно учебную часть. Буквально за две недели до проверки Игорь Иванович пришел ко мне и сказал, что толком ничего не сделано. Позже выяснилось, что он и не делал ничего. Он провалил подготовительную часть. Следующие две недели были кошмаром для всех сотрудников нашей кафедры. Нам пришлось всем коллективом выполнять его работу. При этом после проверки у него хватило наглости прийти ко мне и сказать, что его похвалили как лучшего заведующего учебной части кафедры. Лично для меня такое поведение ярко характеризует этого человека. Игорь Иванович Цыганок способен перекладывать свои обязанности на других людей. В итоге я попрощался с ним. Он на меня, конечно, обиделся и прекратил всякое общение. Я считаю, что поступил справедливо и более чем гуманно. Я просто изолировал Игоря Ивановича от коллектива кафедры. Насколько мне известно, из нашего коллектива с ним никто хороших отношений не поддерживает, да и не поддерживал. Как человек он оказался достаточно непорядочным.

Журналист:

Владимир Николаевич, а что вы можете сказать про Игоря Ивановича Цыганка как о преподавателе?

Владимир Николаевич:

Если говорить о личностных особенностях, то на что стоит обратить внимание с точки зрения психологии - это ригидность мышления или «упертость». Помните у Высоцкого было: « Уж ежели я чего решил, то выпью обязательно! ». Игорь Иванович именно такой человек. Для преподавателя это очень нехорошее качество, уж тем более для сотрудника, который занимается научной работой.

У него было два любимых теста: тест Макса Люшера и Леопольда Сонди. Все свои занятия, несмотря на темы, которые нужно было преподавать, он сводил к интерпретации результатов этих тестов. Мы пытались как-то повлиять на него, чтобы изменить подход, однако нам это так и не удалось. Он всё равно упорно гнул свою линию. Несколько раз ко мне приходили люди, которые посещали его занятия и жаловались на то, что он заставлял чуть ли не под диктовку записывать его собственное определение «души человека». Более того Игорь Иванович потом строго спрашивал это определение и требовал предъявить конспекты, чтобы убедиться в том, что все слушатели записали это определение. Важно отметить, что мы в основном работали с докторами, офицерами, которые уже имели высшее медицинское образование. Нашей задачей было в течении двух лет сделать из них врачей психофизиологов. После описанных выше случаев мне пришлось отстранить Игоря Ивановича от проведения занятий с офицерами. По сути, Игорь Иванович лез туда, куда не следовало. Он просто «портил» людей. Мы отслеживали подобные случаи и старались их нейтрализовать.

Журналист:

В открытых источниках есть информация в виде скриншотов личной переписки Игоря Ивановича Цыганка с его пациентом - неким Иваном.

Бул айдан ачык Игорь Иванович окумуштуу катары, карама -каршы жыныстагы сексуалдык мүнөздөгү портреттерге реакцияга негизделген белгилүү бир методологияны кароону сунуштайт. Мен академиялык илимдин көз карашы боюнча комментарий берүүңүздү суранам. Сиз муну техника деп атай аласызбы же бул кандайдыр бир ойлоп табуубу? Игорь Иванович, кайсы баналдык коммерциялык кызыкчылыкка негизделиши мүмкүн?

Владимир Николаевич:

Суроо абдан татаал жана талаштуу. Сиз мага жөнөткөн тест Сзондинин портрет тандоосуна негизделген. Игорь Иванович жалпысынан бул бизнестин күйөрманы болгон. Ал муну белгилүү бир параноидизм менен карады. Мен атүгүл психикалык аномалиялардын чегинде айтат элем.

Психологияда проективдүү деп аталган тесттер бар. Бул алынган натыйжаларга түздөн -түз сандык баа берилбеген тесттер. Бул тесттерди стандартташтыруу өтө кыйын. Жыйынтыктарга келсек, аларды чечмелөө негизинен изилдөөчүнүн өзүнүн чеберчилиги менен аныкталат. Бул тесттер Luscher тестин, Szondi тестин, Rorschach тестин жана башка чийүү тесттерин камтыйт. Диагнозду койгон адамдан көп нерсе көз каранды. Методдун илимий табияты жөнүндө Игорь Иванович, жеке кат түрүндө берилген, бир нерсе деп айтуу өтө кыйын. Мааниси эмнеде экенин түшүнүү үчүн, жок дегенде бир жолу тестти толугу менен тапшырыш керек. Мындай сыноолордун негизи болууга укуктуу, бирок ал чындыгында ар кандай максатта, анын ичинде таза коммерциялык сыноолордо да колдонулушу мүмкүн.

Албетте, мындай тестти түзсө болот, бирок аны текшерүү жана тастыктоо үчүн бир жылдан ашык, балким он жылдан ашык убакыт талап кылынат. Бул өтө узун, татаал жана көп кырдуу процесс. Мындан тышкары, сиз гений болбосоңуз, анда абдан өнүккөн адис болушуңуз керек (көз караштан алганда) психология. Билүү Игорь Иванович, Менин оюмча, бул тест көбүрөөк коммерциялык кызыкчылыктар менен байланыштуу. Бул менин жеке оюм. Игорь Иванович Мен айткандай, ал психология жагынан супер профессионал экенине ишенүү тенденциясы бар. Бул анын жеке пикири, бирок ал жеке кызыкчылыгы бар адамдарды ишендире алат.

Ошентип, биз Игорь Иванович Цыганктын инсандык илимий кеңешчисинин алдында болгон белгилүү бир өзгөрүүсүн карап чыктык. Владимир Николаевич Сысоев - профессор, В. И. атындагы Аскердик медициналык академиянын аскердик психофизиология кафедрасынын башчысы. Киров. Өз кезегимде ыраазычылыгымды билдиргим келет Владимир Николаевич интервью үчүн жана бул окурмандарга "Академиялык жана практикалык илимде ким?" деген суроону өз алдынча түшүнүүгө мүмкүндүк бере турган маанилүү профилактикалык иштерге арналган сериянын биринчи гана маеги экенин айт.