Ал мага антип батына албайт, же психотерапевт менен психотерапиянын этикасы

Video: Ал мага антип батына албайт, же психотерапевт менен психотерапиянын этикасы

Video: Ал мага антип батына албайт, же психотерапевт менен психотерапиянын этикасы
Video: ПСИХИАТР МИХАИЛ ТЕТЮШКИН СТАВИТ МНЕ ДИАГНОЗ | Как проходит первичный сеанс психотерапии. 2024, Май
Ал мага антип батына албайт, же психотерапевт менен психотерапиянын этикасы
Ал мага антип батына албайт, же психотерапевт менен психотерапиянын этикасы
Anonim

Эгерде адам психотерапия сессияларына катышып же бара турган болсо, анда ал үчүн психотерапевттин этикасы боюнча суроо маанилүү болот. Психотерапевт эмне кылууга укуктуу? Бул суроонун жообу чоң мааниге ээ - бул кардар менен терапевттин ортосундагы мамиледе эмне алгылыктуу экенин түшүнүүнү камсыз кылат.

Эң маанилүү эреже - бул купуялуулук. Ар бир психолог, эгерде этика нормаларын сактаса, купуялуулук принцибине баш ийет, анткени бул ар -намыс маселеси, "моралдык жүрүм -турумдун бир түрү". Неге? Эгерде психотерапевт профессионалдык этиканын нормаларын сактабаса, бул эртеби -кечпи белгилүү болуп калат жана ошого жараша кардарлар ага ишене алышпайт.

Купуялыкты бузууга качан жол берилет?

1. Психолог жетекчисине кайрылган учурда, экинчиси купуялуулукту сактоого милдеттүү. Көптөгөн психотерапевттер мындай жагдайларда кардардын атын жана анын жашоосундагы кээ бир фактыларды өзгөртүшөт, алар терапиялык процесстин өзүнө таасир этпейт.

2. Мыйзамда каралган учурларда. Америкада жана кээ бир Европа өлкөлөрүндө, мындай жагдайларда да, терапевт кардар жөнүндө керектүү маалыматты укук коргоо органдарына бериши үчүн ордер талап кылынат.

Психотерапевт кардар мыйзамды бузса же мыйзамсыз иш менен алектенсе, укук коргоо органдарына өз алдынча кайрылууга милдеттүүбү? Бул түздөн -түз юридикалык кеңешти талап кылган өтө татаал маселе.

Мисал катары, кардар өзүн -өзү өлтүргөн жагдайды карап көрөлү, жана полиция мындай аракеттердин мүмкүн болгон себептерин тактоо үчүн психотерапевт менен байланышкан. Бул учурда, купуялуулук сакталбайт, анткени коргой турган эч ким жок.

Терапевттин этикасындагы кийинки пункт - кардарга зыян келтирбөө, анын ичинде аны өз максаттары үчүн колдонбоо. Бул эрежеге эмне байланыштуу? Биринчиден, адамды психологиялык жактан сындырбаңыз. Экинчиден, кардарга жеке чечимди таңуулабоо, ал үчүн тандоо жасоо эмес, ошону менен ички күтүүлөрүңүздү көздөө (башкача айтканда, жеке жашооңузду кардарга багыттабашыңыз керек). Бул кандай учурларда болушу мүмкүн? Психолог анын жашоодогу кыйынчылыктарын толук түшүнө алган эмес - ал өзүнүн никесин же ата -энесинин мамилесин сактап кала алган эмес, бала кезинен бери сүрөтчү болуу кыялын орундаткан эмес ж.б.

Кардарды семинарларга, интенсивдүү сабактарга чакырууга карата, терапевт кардарга башка психотерапевт тандоо укугу бар экенин эскертүүгө милдеттүү.

Кээ бир кардарлар эки терапевтке кайрылууну туура көрүшөт. Бирок, бул учурда пациенттин тескери жоопкерчилиги бар - бул жөнүндө психотерапевттерге маалымат берүү зарыл, анткени жалпысынан абал ден соолукка зыян келтирет жана татаалдашат. Мындан тышкары, бул эмне үчүн болуп жатканын так аныкташыңыз керек. Адатта, динамикалык узак мөөнөттүү психотерапия бир эле адам менен жасалышы керек. Кардардын бул жүрүм -туруму күчтүү каршылык көрсөтүшү мүмкүн. Туруктуу өзгөрүүлөр болбосо дагы, бир психотерапевтке кайрылуу сунушталат, бул көйгөйдүн чыныгы себептерин тез арада аныктоонун бирден -бир жолу.

Психотерапевттин этикасына байланыштуу үчүнчү эреже "Токто" деп аталат. Кардар каалаган убакта өзүнүн терапевтин токтотуп: "Кечиресиз, мен азыр бул жөнүндө айткым келбейт" деп айтууга укуктуу. Психолог, өз кезегинде, адамды моралдык жактан зордуктоого жана каршылыгын бузууга акысы жок. Профессионалдык этиканын нормаларына ылайык, мындай учурда терапевттин жообу мындай болушу керек: “Макул. Бүгүн сиз бул теманы талкуулоого даяр эмессиз, бир нерсе сизди түйшөлтүп жатат. Келгиле, сен даяр болгондо, биз ага кайтып барабыз ". Кардар үчүн бул каршылык көрсөтүү, бирок терапевттин аны орой жол менен бузууга акысы жок. Терапия зомбулук эмес, муну ар ким эстен чыгарбашы керек.

Акыркы пункт терапевт кардар-терапевт мамилесин карманышы керек. Бул эмнени билдирет? Психолог менен психотерапия сессиясына барган адамдын ортосунда башка мамиле болбошу керек - жыныстык катнаш, сейил бакта сейилдөө, кино же театрга баруу, кофеге чакыруу кошулбайт. Мунун баары биринчи кезекте кардардын коопсуздугун бузат жана анын психологиялык көйгөйлөрүн күчөтөт. Психикада кош мамилелердин катмарланышы тескери эффектти жаратышы мүмкүн. Натыйжада, келечекте кардар психотерапияга ишене албай калат, оор психологиялык травма алат, аны дарылоодо бир жылдан ашык иштөө керек болот. Мына ошондуктан, эгерде терапевт кесиптик мамилелердин чек арасын кесип өтүп, кардарды кафеге чакырса, аны менен бул маселени талкуулап, жүрүм -турумдун этикалык нормаларына байланыштуу анын мындай кылууга укугу жок экенин белгилеп кетүү керек.

Кардарга келсек, ал өзүнүн терапевтин бир жерге чакырууга же мамилени сунуштоого укуктуу. Муну терапевтке эмне кылуу керек - бул анын жеке чечими. Бирок узак мөөнөттүү динамикалык терапиянын алкагында эң оптималдуу вариант-баш тартуу. Мындай учурларда, кимдир бирөө куулук кылбашы керек жана актанбашы керек-кайсы сессия биринчи же экинчиси, "кардар-терапевт" кесиптик мамилеси кандай түзүлгөнү маанилүү эмес (консультация же психотерапиянын толук кандуу башталышы)).

Сунушталууда: