Феминизм VS Vedas Гендердик майрамдар жөнүндө эскертүүлөр

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 15:49

Менин 5 копейк майрамдан кийинки истериям.

Бул жылы мен гендердик майрамдар менен куттуктоолордо "жаңы тенденцияларды" байкадым.

23 -февралда мессенджерлердеги жана социалдык тармактардагы лентада кыздардын атынан эркектердин майрамы менен куттуктаган сүрөттөр толтурулган. "Биз баарыбыз ардагер аялзатыбыз", "эркектер бизсиз эмне кылмак эле" ж.б.

Тагдырдын буйругу менен, мен Вотсапта бир нече ата -энелер тобунун мүчөсүмүн, тозок көп болчу, бирок тренд көңүлдү бурду.

8 -мартта сүрөт дагы бир аз башкача көрүндү. "Чыныгы аялдарды" куттуктоолор боорукер, назик, сулуу жана кандайдыр бир жол менен феминисттерди жаңылыштык менен эмес. Социалдык тармактарда эркектер менен аялдар феминисттерди катуу жек көрүшүп, "алардын ишмердүүлүгүнүн" чындап эле коркунучтуу мисалдарын келтиришип, радикализмди, албетте, "нормалдуу адамдын" жоктугу жана жаман тышкы маалыматтар менен түшүндүрүштү.

Тасма Ольга Валяеванын постторун бир нече ирет алып келип, феминизмди пайдасынан зыяндуу көрүнүш катары айыптаган. Жазуучунун математикалык билимин узун этеги титиреткен эмес. Текст эмоционалдык аргументтерге толгонуна карабастан (аялдын жумшак жүрөгү жана эгер аял күтүлбөгөн жерден аял боло албай калса кыйрап кете турган дүйнө жөнүндө ж. структураланган ыкма. Башкача айтканда, ушунчалык жакшы болгондуктан, аны тырмакчага бөлүүгө болот.

"Бул дүйнөнү жарык жана таза кылабы?" - деп сурайт автор аянычтуу.

Ооба! - Мен кубаныч менен жооп берем.

"Мунун кимге пайдасы бар?" - деп сурайт Ольга.

"Ооба, булар азыр алар куугунтуктабайт жана кордобойт" деп ойлойм.

Кошумча цитата.

«Бирок тең укуктар деген эмне? Мунун баары эмне жөнүндө? Жоопкерчилик таптакыр башкача болгондо. Эгерде укуктар бирдей болсо, анда экөөнө тең төрөө укугу берилиши керек. Иштейби? Анан мунун баары эмне үчүн? Ар бир адам өз укуктары жөнүндө кам көрүп, милдеттерин таптакыр унутуп койгон. Эмнеге ушунча күч -аракетти жана акчаны коротуш керек? Бардык адамдар Кудай алдында бирдей укуктарга ээ. Бирок жоопкерчилик башка, жаратылыштын касиети башка »

Бул жерде мен, албетте, математикалык билим тууралуу сөздөрдү кайра алам. Эгерде бул түшүнүктөрдү алмаштыруу менен софизмдин акылдуу амалы болбосо. Бирок, мен түшүндүрөм - ооба, милдеттери башка, бирок укуктары бирдей болот. Эч ким эркек төрөө укугунан ажыраткан эмес. Бирок аялдар көбүнчө милдеттендирилет. Бул биздин ыйык укугубуз экендигине карабастан.

Феминисттер Кудайдын алдында бирдей укуктар жөнүндө эмес, ыйык укуктар жөнүндө эмес, бирдей жарандык укуктар жөнүндө айтып жатышат.

"Ар ким өз укуктары жөнүндө кам көрөт" - бул чын болсо абдан жакшы болмок. Балким, мыйзамсыздык менен мыйзамсыздык азыраак болмок. Тилекке каршы, андай эмес.

"Ар ким өз милдеттерин таптакыр унутуп койгон" деген сөз да туура эмес. Эсимде

Кийинки аргумент - феминизм ден соолукка зыян. Тескерисинче, Үй -бүлө институту. Акырындык менен бузулат. Так эмансипация жолу менен.

Буга макул болбоо кыйын. Эгерде үй -бүлө институту биринин үстөмдүгүнө жана экинчисинин көз карандылыгына таянса, анда башкасынын көз карандысыздыгы, албетте, пайдубалды бузат.

Анан кантип башка негизде үй -бүлө куруу керек, бул тууралуу Веда жазбаган окшойт. Бирок баары абдан коркунучтуу көрүнөт:

«Бизди да ушундай орнотушту - каалаганча ичкиле, эч ким менен жатпагыла, эгер ал чыкпаса өнөктөшүңөрдү алмаштыргыла; бас, өзүң үчүн жаша, балдарды каалабаганда аборт жаса; Кайра ичкиле, ат сыяктуу айдагыла, модалуу кийимдер үчүн чыдагыла. Бул жерде, чыдамдуу болуңуз, бирок үйдө чыдаба, үйдө лицензияңызды жүктөп алыңыз, үйдө өзүңүз каалагандай жүрүңүз, эгер ал жакпаса, анда ал бекер! Сиз кандай болсоңуз ошондой кабыл алууга укуктуусуз. Пайда үчүн алдап. Өзүң жаса. Ботокс болсо. Салкын бол. Бошон. Күчтүү бол. Кандай күчтүү үй -бүлө бар? Ким менен? Анан эмнени карманышы керек? Так график боюнча, бүгүн ким бала менен отурат жана ким кечки тамак даярдап жатат?"

Бирок, кээ бир жерлерде эч нерсе жок. Бул "кабыл алууга укугуңуз бар …" деген чындык.- Менин оюмча, бул абдан жакшы болмок. Ал эми "бүгүн бала менен ким отурат, жана кечки тамакты даярдап жаткан" дагы коркунучтуу эмес. Мындан тышкары, автордун жеке коркуу сезимин жамааттык коркутуулардан ажыратуу мен үчүн кыйын. Ботокс, эркиндик, сонун жана ушул. Ал эми "модалуу кийимдер" дискурсу - бул дайыма руханийликтин жетишсиздиги, мен советтик балалыгымдан бери эстейм.

Феминизм коркунучу жөнүндө көбүрөөк, андай эмес окшойт. Бирок аналитикалык изилдөө бар - андан ким пайда көрөт? Же тескерисинче кирешелүү эмес. Күчтүү үй -бүлө маанисинде. Ал эми автор күчтүү жети биринчи кезекте кимге пайдалуу эмес экенин ишенимдүү түрдө далилдейт? Мамлекетке! Демек, мамлекет үй -бүлө институтун колдобойт жана феминизм, кыязы, тескерисинче. Анткени эгерде бардык аялдар ведикалык эркектерге үйлөнсө, салык, камсыздандыруу системасы, пенсиялык фонд, бала бакчалар жана башка кирешелүү ишканалар банкрот болот. Алар жөн эле керексиз болуп калат.

Жана эң ишенимдүү аргумент:

«Үй -бүлө өзүнүн үй -бүлөсүнүн каалаган мүчөсүн, айрыкча аялды коргоого жөндөмдүү. Кавказдык үй -бүлөлөрдү карагыла. Мындай үй -бүлөнүн кызын таарынтуу үчүн бирөөнү сынап көрүңүз!"

Ой, мен Ольгага кавказдык үй -бүлөдө кызын, аялын таарынткысы келген адам жөнүндө канча айта алам! Бир туугандар, аталар, күйөөлөр. Жакындары тарабынан кордук көргөн аял өзүн алда канча коопсуз сезеби?

Кийинки "чыныгы аял" болуунун пайдалары жөнүндө текст

«Аялга акча табуунун кереги жок, ага керектүү нерсенин баары бар. Бул ага ошол эле сумманы алууга, ошол эле иштөөгө укуктун кереги жок дегенди билдирет. Ал үй -бүлөдө бардык таланттарын ишке ашыра алат. Үйрөт, айыктыр, жасалгала, тамак жаса, тарбияла ».

Мен Ольга Валяева экөөбүз ар кайсы өлкөлөрдө жашаарыбызга толук ишенем. Жана мен Россияда эмесмин, бирок ал Балиде (?). Ар кандай реалдуулукта.

Мен сүрөттү түз көрүп жатам - мен Ольга Валяеванын семинарына келип: “Мен сага акча бербейм, Ольга! Сен аялсың. Эмнеге акча табышың керек? Жана Ольга көзүн төмөн салып мындай деп жооп берет: “А чынында мен эмнемин? Менин күйөөм бар! Мен үйгө барып, талантымды үй -бүлөмдө ишке ашырам ».

Мен Ольга бул учурда өзүнүн жарандык укуктарын эч кандай феминисттен жаман пайдаланбайт деп 100% ишенем.

Эмне үчүн аялга “бирдей сумманы алууга укуктун кереги жок”? !!!

Мүмкүн, Ведиянын аялы бирдей акы алуу укугун алып, дароо эле Ведик болууну токтотушу мүмкүнбү? Мунун баары-чач, юбка, жумшак мээримдүү жүрөк, бул "ошол эле сумманы алуу" укугунун жоктугунанбы?

Чынында, мен аялдар, "салттуу", патриархалдык көз караштарды жана феминизмге каршы сезимдерди кармангандар, өткөн мезгилдеги феминисттердин ишмердүүлүгүнүн аркасында аялдардын алган укуктарын пайдалануудан чоң ырахат алышарын көрүп турам. Аялдардын укугу үчүн күрөштүн жыйынтыгын алуу. Алар билим алышат, паспорттору бар, менчик укугунан пайдаланышат жана өздөрү каалагандай үйлөнүшөт. Ал тургай Ольга сыяктуу чыгармачылыгы менен акча табышат. Жана алар феминисттик бакка таш ыргытуу мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарышпайт.

Андан тышкары, автор, кыязы, орто кылымдагы индиялык реалдуулукту жана заманбап орус пейзажына болгон көз карашты тартуу үчүн өзүн ыңгайсыз сезип, жакшырып баратат.

«Күчтүү жана ынтымактуу үй -бүлөдө аялдардын укуктары бузулган эмес. Ал жерде сабалбайт, окуй алат жана жаратат, ал менчик эмес жана туткун эмес. Мурда ушундай болчу. Бирок мурда - бул 100 жыл мурун эмес, ал тургай 200. Жазууларда деградация доору 5000 жыл мурун башталган деп айтылат. Ошондуктан, мурда мындан да жаман болгон деп айтуу акылсыздык. Мурда жакшы болгон жерде, биз эстей албайбыз. Жана Ыйык Жазмалар эсте калат."

О, ушуну менен! Демек, Үй -бүлө институту феминисттер тарабынан талкаланган эмес?

"Чапан, кечиресиз, мен дагы ошондоймунбу? Жок, бул сизден мурун, 16 -кылымда болгон. (менен.)"

Көрсө, бул теория 5000 жылдан бери иштеген эмес!

Мына мен карайм, кандайдыр бир таштанды чыгат.

Эгерде сиз ишенимдүү жана жеткиликтүү булактарга таянсаңыз, анда үй -бүлө институту анчалык жагымдуу жана пастордук көрүнбөйт. Биздин чоң энелерибиз, айылдыктар, шым кийбеген, чачын кыркпаган, күйөөсүнө каршы чыкпаган, балдарды төрөгөн, үй -бүлөсүн баккан, колуна акча карматпаган деген мааниде типтүү ведикалык аялдар болушкан.

Баары бактылуу болдубу? Окшошпойт. Алар көп иштешти, көп төрөштү, дагы чыдашты. Бир нече аялдар бат -бат төрөттөн, ашыкча физикалык эмгектен, "жубайлардын зомбулугунан" улам жатындын пролапсынан жабыркаган эмес. Анан кантип алар дагы деле үй -бүлөдө өз таланттарын ишке ашыра алышты - аны бир Кудай билет.

Билбейм, эгер алар 5000 жыл бою актуалдуу болбой калса, аяттарга кайрылуунун мааниси барбы.

Ал эми, эгер биз башка бир чындыкта жашасак, анда болгон жагдайлар менен иштешибиз керек. Жана бул реалдуулук бизге туура келбесе, аны өзгөртүңүз. Муну феминисттер да, ведикалык психологдор да жасоого аракет кылып жатышат. Ар бири өз жолу менен.

Феминисттер адамдык тажрыйбада боло элек нерсени сунушташат (жакшы, айталы). Бул жаңы нерсе коркунучтуу, бирок ал иштей алат. Ведикалык психология 5000 жылдан бери сунуштап келе жаткан нерсе кандайдыр бир себептерден улам иштеген жок (Кали Юга, балким). Бирок, мен аны бир үй -бүлөдө ийгиликтүү колдонсо болорун билем.

Дагы бир жамааттык коркуу, (экинчи турда болсо да) - "аялдарды жасалма түрдө коргоонун кереги жок, антпесе эркектерди коргоо керек болот." Бул менин түшүнүүм үчүн абдан татаал логикалык схема. Бирок ушундай дейли. Логика. Жана бул карапайым кишиде эмне коркунучтуу? Менимче, укугу бузулган адамды коргоо керек. А эгер алар эркектердин укугун бузса, анда ооба. Мен өзүм коргонууга барам. Туура.

«Жана аялдарды коргоо - бул бизнес жана аларды сүйгөн эркектердин милдети. Аталар, бир туугандар, күйөөлөр, уулдар, неберелер, жээндер. Анан алар эмне үчүн жана ким үчүн эркек болуш керек. Анан эч кандай бурмалоолор жок. Анан феминизм эч кимге кереги жок."

Бул жерде мен авторду бир добуштан кучактап алгым келет. Ооба! Албетте! Бирок чынында эмес.

Биз феминист катары көргөн эркектердин саны көбөйгөнү кубандырат. Ал тургай, мээримдүү эркек сексизмге, аялдарды басмырлоого чыдабайт деп ишенем. Мээримдүү адамдын махо, зордуктоочу ж.

Башкача айтканда, феминизм мындай кереметтүү адамдардын керемет коомунда гана көрүнүш катары кереги жок!

Мен ошондой эле ведический аял феминист күйөөгө гана бактылуу үй -бүлө кура алат деп ишенем!

Жана качан эркектик коркуусун жеңгенде.

Мен чындап эле элдешкис жарашууну алып келгенди жакшы көргөндүктөн, гендердик майрамдарда учурдагы тенденцияларды айкалыштырууга аракет кылам.

23 -февраль - аялдар көбүнчө аң -сезимден ажырап, эркектүүлүгү менен айырмаланган "Ата Мекенди коргоочунун" ролун аткарууга аракет кылган күн.

Ал эми 8-мартта эркектер бөлүнүү жана бөлүнүүчүлүк аялдыкты интеграциялоого аракет кылышат.

Идеалында, мен муну феминист менен ведикалык аялдын ыйык никеси катары көрөм.

Сага сүйүү гана керек!