Жана дагы Диана Шурыгина. Медиа коомго каршы кылмыш

Video: Жана дагы Диана Шурыгина. Медиа коомго каршы кылмыш

Video: Жана дагы Диана Шурыгина. Медиа коомго каршы кылмыш
Video: Диана Шурыгина и ее жизнь в апреле 2021 года 2024, Май
Жана дагы Диана Шурыгина. Медиа коомго каршы кылмыш
Жана дагы Диана Шурыгина. Медиа коомго каршы кылмыш
Anonim

Бир жылдан ашык убакыттан бери "Диананын кумарлары" басаңдаган жок, эми жаңы окуя пайда болду - эки канал, соттолгон жигитти бошотууга арналган программаларды уюштуруу үчүн бири -бири менен жарышып, анан дагы - экинчи катышуучу пайда болот., жана башка. Шоу уланышы керек … А сиз бул жөнүндө эмне деп ойлоп жатканымды билесизби? Бул бүт шоу окуя, жалпыга маалымдоо каражаттарынын чыныгы кылмышы, көрүүчүлөрдүн аң -сезиминде айыптоочу жабырлануучунун пайда болушу жана консолидациясы жөнүндө. Бул кандайча болот?

Бул жерде биз Диананын инсандыгы активдүү талкууланган программаны көрүп жатабыз. Болуп өткөн окуялар кайра калыбына келтирилүүдө. Агрессивдүү маанайдагы аудитория, полиграф адистери менен бирге, башында айыптоочу жана тарбиялоочу темада тема боюнча суроолорду беришет: Диананын өзү келген жерге келгени чынбы? Ооба ал чындык! Ал жерде ичкени чынбы? Ооба ал чындык! Ал зордуктоого айыпталган жигитти өпкөнү чынбы? Ооба ал чындык! Ооба, бул туура - аудитория ачык жыйынтык чыгарат. Жигиттин ордунда ким болбосун ушундай кылмак: ал каалаган! "Канчык каалабайт, ит секирбейт!" ал эч нерсеге күнөөлүү эмес! ага жалаа жабылды, орнотулду! ал азыр бул боюнча өзүн активдүү түрдө пропагандалап жаткан куу Диананын күнөөсүз курмандыгы! ооба, аны караңыз, ал азыр өзүн кандай алып жүрүүдө - зордуктоонун курмандыгы катары эмес (алар өздөрү, аныктамасы боюнча, башка бирөө жөнүндө өзүн алып жүрүшү керек - ал ыйлабайт, чачын жулбайт, уялуудан жашырбайт!).

Эгерде биз Диана Шурыгинанын инсандыгынан бир секундага чегинсек, бул анча жагымдуу эмес, түшүнүктүү эмес жана чынында эле боор оорутпаса, эмнени көрөбүз? Жана биз төмөнкү объективдүү чындыкты көрөбүз: ал адам Россия Федерациясынын соту тарабынан кылмышка күнөөлүү деп табылганына карабастан, анын күнөөсү далилденген, бүт "прогрессивдүү" коомчулук жабырлануучуну чагымчылдык менен айыптап, аны колдоп чыгышкан. жана татыксыз жүрүм -турум.

Жана, бул БИР ЖОЛУ! Бул убакыт бомбасы.

Келгиле, Кылмыш кодексин түшүнүүдө, зордуктоо деген эмне экенин тактайлы.

Зордуктоо (Россия Федерациясынын Кылмыш -жаза кодексинин 131 -беренеси) - сексуалдык зомбулуктун бир түрү, көбүнчө бирөөнүн макулдугусуз башка адам менен жыныстык катнашка баруу.

КЕЛИШИМСИЗ!

Ал эми азыр болсо, элестетип көрөлү, ал кыз баскысы келип, көңүл ачууну, спирт ичимдигин, алтургай өзүнө жаккан жигитти өпкүнү каалаган, бирок ошол эле учурда секс каалабаган! Ооба, ал каалабайт беле? Анын жыныстык катнашка баргысы келбөөгө укугу барбы? Жана макул эмессизби? Же кыздын окуяга чейин көрсөткөн бардык жүрүм -туруму анын жыныстык катнашка барууга макул экенин айгинелеп турабы? Же муну жаштар, ошол эле учурда биздин мекенибиздин калкынын көпчүлүгү ушинтип чечмелешеби? Бул байланышпаган каалоолор менен муктаждыктардын ортосундагы байланыш кайда: мен өз тобум менен убакыт өткөргүм келет, спирт ичимдиктерин ичип, балдар менен тийишип = "Мен секс каалайм?" автоматтык түрдө? Жок!

Бирок өздөрүнүн суроолору менен кызды өз пикиринде тастыктаган жоопторго алып келген аудитория алар экенине ишенет!

Биз, бойго жеткен эжекелерибиз, потенциалдуу секс арыз берүүчү менен тийишип, өбүшкөндөн кийин, “жок, меники эмес. Мен каалабайм, даяр эмесмин, азыр эмес ? Жана баш тарт! Ар кандай процесстин кайсы гана этабында болбосун - АДАМДЫН баш тартууга укугу бар! Ал эми экинчиси башка бирөөнүн өз чек араларын коргоо укугуна урматтоо менен мамиле кылышы керек, өзүн-өзү көзөмөлдөө аркылуу, өнөктөш кабыл албаган иш-аракеттен баш тартуусу керек.

Жок деген сөз - токтоо эрежеси! Ал эми башка бирөөнүн "жок" дегенин сыйлоо - балдарын окутууда жана тарбиялоодо акыл -эстүү чоң кишилердин алдына койгон негизги милдети.

Бул программалардын аудиториясына "өз алдынча" стилинде өз пикирин түзүүгө эмне мүмкүнчүлүк берет? Менин оюмча, Диана Шурыгинанын инсандыгына субъективдүү баа берүү - "тажрыйба түрүнөн" кийин ал өзүн кантип алып жүрүүгө батынды? ал кантип отурат? ал эмне дейт? ал өзүн кандай алып жүрөт? ж.б.

Балким, ооба, балким бул чын, боор оорутпайт. Ошондуктан коомчулук ага ишенбейт. Жана тыянак чыгарат - мындай сызыктуу, примитивдүү. БУЛАРДЫН курмандыгы боло албайт. Бул анын таптакыр жабырлануучу эмес экенин билдирет. Бул кичинекей бала, деди ал, бирок өзү дагы эле таштанды. Ал эми зордукчу таптакыр тескериси - ушунчалык тарбиялуу, токтоо. Жакшы бала, жалпысынан!

Бирок, эстеп көрөлү, "Ворошиловский ок атуучу" тасмасы, анда зордукталган кыздын чоң атасы небереси үчүн өч алган, анткени тергөөчү ишти жайлатууга аракет кылып, "эки жолду" айыптап, жабырлануучудан сурайт. суроолор:

- Кызым, сени зордуктады делген жаштарды билчү эмес белең? О, мен билгем! Мыкты!

- Чакырылган жерге өз ыктыярыңыз менен барган жоксузбу? Ой, кеттик! Мыкты!

-Анан алар менен бир стакан шампан жок беле? Туулган күнгө, стакан ?! Эх, өрдөк, мен түшүнөм …

"Кинодон" келген кыз боору ооруйбу? Чалуулар. Ал эми чоң атасынын өч алуусу айыптоо эмес, толук түшүнүү. Неге? Бирок, анткени мындай туура курмандыктын образы түзүлүп, көрүүчүгө жеткирилет. Ал кандай курмандык болушу керек? Тынч, момун козу, түбөлүк азап чегүүчү, уялчаак адам. Тасманын каарманы ушундай - чыныгы тажрыйбалуу жана дүйнөнүн сүрөтүндө эки жүздүүлүк, зомбулук жана чыккынчылык болбогон чындап эле аңкоо кыз. Жана ал симпатияны жаратат. Адил каар да, жазалоо каалоосу да.

Ал эми Диана Шурыгина боору оорубайт, ал туура эмес курмандык! Бул көпчүлүктүн стереотиптерине жана стереотиптерине туура келбейт. Ал шайыр, калак. Өтө ишенчээк жана уялчаак. Ал үйдө мештин артында ыйлабайт, бирок тескерисинче, уяттуу нерселер жөнүндө нервге ээ, бирок бүт өлкө боюнча - сүйлөө жана көрсөтүү.

Эми эмне? Эгерде ал клише, шаблон же стереотип болбосо - ал ЖАБЫРКАН БОЛО АЛБАЙТ? А эгер ал ошондой кылган болсо, анда ТУУРА ӨЗҮ ПРОВОКАЦИЯЛАГАН? Кантип? Өрдөк өзү - ал барды, ичти, өптү.

Адамдар өтө коркунучтуу ишенимдер!

Эгерде биз Диананын инсандыгын CASEдин өзүн кароодон бөлүп койсок, анда мындай контекстте ишти жалпыга маалымдоо каражаттарында талкуулоо үчүн түзүлгөн прецедент, анын негизинде жабырлануучуну күнөөлөө жана актоо мүмкүнчүлүгү бар деп коркпойбуз. кылмышкер адамдардын аң -сезиминен орун алат, оор кесепеттерге алып келет?

Бүгүнкү күндө жалпыга маалымдоо каражаттары ар бир адамдын дүйнө таанымын калыптандырууда чечүүчү ролду ойнойт. Эгерде сизде бардык адамдарга, статуска жана өзгөчө шарттарга карабай, ЗОҢУЛУУЛУКтун бардык учурларына карата так, катаал жана компромисссиз позиция жок болсо, эгерде ЖМКда (!!!) жабырлануучунун күнөөсүн (жабырлануучу сот тарабынан таанылган!), Ошондо биз бул кайда алып барат, жакында көрөбүз:

Биринчиден, нейтралдуу позицияга - ушундай контекстте жүзүнчү жолу талкууланган нерсе, мындан ары жалпы элдин арасында шок, айыптоо жана коомдук нааразылыкты пайда кылбайт.

Андан кийин, бара -бара - лоялдуулукка, толеранттуулукка жана кабыл алынгыс нерселерге сабырдуулукка карай.

Анан бул норма болуп калат. Мына ушинтип, коом эч кандай шартта жана шартта кабыл алынбай турган нерсени этап -этабы менен, өзү үчүн түшүнүксүз түрдө кабыл алат.

Бир, өзүнчө алынган мисал, көпчүлүк үчүн жагымсыз Диана Шурыгинаны айыптоо, коом өзү үчүн, зомбулукту норма катары кабыл алуу абалына туш келип, кылмыш жабырлануучу тарабынан козголушу мүмкүн деген жыйынтыкка келиши мүмкүн.. Эгерде коом жабыркагандарды "туура" жана "туура эмес" деп бөлүүнү жана ошол эле принцип боюнча кылмышкерлерди аныктоону стереотиптердин негизинде кабыл алууну мүмкүн деп эсептесе, анда биз мындай жалпак түшүнүк эмнеге алып келерин элестете алабыз?

Чикатило чынында киши өлтүргүч жана психопатка окшошпу?

Атактуу "Бицевский маньяк" жабырлануучуларына "кичине суусундук" сунду. Көбүнчө көз карандылык менен оорубаган адам көп учурда чоочун адам менен ичүүгө макул болот? Анын курмандыктарынын көбү аракеч жана коомго каршы адамдар.

"Ангарск маньякынын" бардык жабырлануучулары Попков (80ге жакын мыкаачылык менен өлтүрүлгөн аялдар) өзүлөрү бейтааныш адам менен алкоголдук ичимдиктерди бөлүшүүгө оңой эле макул болуп, анын машинасына отурушкан.

Бул адамдардын жеке сапаттары жана жашоо образы алардын укуктарына: адамдын жашоосуна, ден соолугуна, кадыр -баркына жана коопсуздугуна таасирин тийгизеби?

Чагымчыл жана азгыруучу жүрүм -турум жөнүндө, бардыгы, бирөө айткандай, педофилдер, өсүп келе жаткан кыздарын жана өгөй кыздарын зордукташат. Биздин коомдо жабырлануучунун "күнөө презумпциясы" негиз катары алынат - сиз, биринчиден, чыныгы курмандык экениңизди далилдеңиз! Алар зордукталганда жана өлтүрүлгөндө - ооба, муну менен талашууга болбойт, жабырлануучу деген нерсе жок. Анан дагы - далилдеш керек, өзүң бердиңби?

Ойлон!

Негизи, сөз Диана Шурыгина жөнүндө эмес, ал чынында эле жыныстык катнашка макулдук берген, азыр чоң энесин кыйып жатат. Биз чындыкты эч качан биле албайбыз. Бул таптакыр кылмыштуу, менин көз карашымда, медиа саясаты, бул алдамчы окуяны көбүртүп -жабыртып, коомчулуктун алдында кылмыштын курмандыгын айыптоонун жана айыптоонун прецедентин түзүүгө мүмкүндүк берет. Бул темадан баары чарчап, алар анын бар экенин унутмайынча Дианага дагы эки жолу көрсөтүлөт.

Жана прецедент кала берет! Жабырлануучуну "туура эмес, чагымчыл" жүрүм -туруму үчүн күнөөлөө практикасы, ошол эле учурда зордукчуну актоо көнүмүш бойдон калат. Зордук -зомбулукту акырындык менен кабыл алуу схемасы сакталып кала берет, ал белгилүү бир шарттарда "негизделгендей" жана такыр эле зомбулук: нейтралдуу мамиле - берилгендик - норма ("жана бул эмне").

Зомбулукту актоо талкуу талаасы болбошу керек. Өзгөчө коомдук!

Жашоодо жарым ченемдерге, түшүнүксүз жоромолдорго, альтернативдүү мамилелерге чыдабаган нерселер бар.

Сиз жаныбарларды кыйнай албайсыз! Балдарды урууга болбойт! Зордук -зомбулук кылуу мыйзамсыз, мезгил! Жана талкуулай турган, айыптай турган, актай турган эч нерсе жок! Кош стандарт жок!

Кылмышкердин күнөөсүн аныктоо үчүн тергөө, тергөө жана сот органдары бар, алар иштин бардык жагдайларын маани -маңызы боюнча эске алып, күнөөсүздөрдү айыптабашы керек. Ал эми аялдын баш ийбеген жүрүм -туруму, анын шектүү адеп -ахлагы же алкоголдук мас абалында зордук -зомбулук кылууга себеп да, анын негиздемеси да жок. Жана коомчулуктун жана жалпыга маалымдоо каражаттарынын иши эмес - жөндөмсүз, эмоционалдуу, эл алдында соттоо.

Коомдук жана массалык талкуу чөйрөсүндө, өзгөчө биз кандай контекстке туш келгенибизге карабастан, кылмыштын "кабыл алынышы жана акталышы" маселелерине жол берүү кылмыш болуп саналат.

Радионова Юлия Анатольевна

Сунушталууда: