"Достук сүйлөшүү", же достук психолог менен психотерапиядагы тобокелдиктер жөнүндө

Video: "Достук сүйлөшүү", же достук психолог менен психотерапиядагы тобокелдиктер жөнүндө

Video:
Video: EXPERIMENT: CAR VS CROCODILE (Toy) and More Crunchy Stuff! 2024, Май
"Достук сүйлөшүү", же достук психолог менен психотерапиядагы тобокелдиктер жөнүндө
"Достук сүйлөшүү", же достук психолог менен психотерапиядагы тобокелдиктер жөнүндө
Anonim

"Достук психологдор" деп аталган феномен (англисче friendly-friendly) салыштырмалуу жакында эле биздин социалдык-маданий мейкиндигибизде пайда болгон жана ЛГБТ маселелери жаатында иштейт. Сырткы форма жаман эмес окшойт: бул гейлер менен лесбиянкалардын коомдо да, психологдун кеңсесинде да өзү жөнүндө ачык сүйлөшүү муктаждыгына жооп. Ошол эле учурда, ички контент досторго / душмандарга бөлүнөт: "достук" белгиси "достук" адистерди жашыруун түрдө бөлөт (алар, балким, макулбу?) "Достуксуз" (ким, балким, жакшы эмес?). Жана бул мындай психологдордун кардарлары менен ырайымсыз тамашаны ойнотушу мүмкүн.

Бул жерде мен адистердин да, алардын гомосексуалдык кардарларынын да көрүү талаасынан качкан, бирок кээде психотерапевттик жардамдын сапатына олуттуу таасирин тийгизген маселенин көмүскө жагына көңүл бургум келет. Бул, бир жагынан, кардардын күткөнүнөн ашып кетүүчү, экинчи жагынан, сексуалдуулук менен байланышкан жеке комплекстери боюнча психологдун кабардар болуусунан алыс болгон кээ бир темалардан качуу үчүн болгон аң -сезимсиз тымызын келишим.

Гей же лесбиянка гомофобиялык риторикага ээ болбогон жана аларды уялуу же күнөөлүү сезүү менен бетме -бет келбеген адистен жардам сурагысы келери табигый нерсе. Алар үчүн тигил же бул психолог бул экенин билүү маанилүү. Бул алардын негизги күтүүлөрү. Жана алар толугу менен акталат, жок дегенде биздин өлкөдө. Бирок бул күтүүлөргө өзүн ЛГБТга жакын адам катары көрсөтүү менен жооп берген психолог бул күтүүлөр менен аң-сезимсиз түрдө биригет, бул болсо абдан маанилүү темалардын психологиялык өнүгүүсүнө жетүүнү кыйындатат.

"Достук" энбелгиси, менин көз карашымда, аң -сезимсиз талааны түзөт:

- гейлердин же лесбиянкалардын жашоосу кээде чыдагыс, көптөгөн чектөөлөр жана кызгылт түстөн алыс экенин талкуулоого орун жок;

- өзүнүн гомосексуализмин ачуу депрессиясынан качуу коркунучу бар, кардарга маникалдык жана нарцистикалык коргонууну киргизүү (анын гомосексуализмин кабыл алуусуна түрткү бериши мүмкүн, кээде атүгүл, бирок ал гомосексуалбы, сексуалдык иденттүүлүктү идеалдаштыруу жана девальвациялоо) бул сыймыктанууну бөлүшпөгөндөрдүн пикири - чындыгында бул "жалган менди" багуу коркунучу);

- кардарга "мурунку" жашоосун күйгүзүү мүмкүнчүлүгүн бербөө коркунучу бар (буга чейин кимдир бирөө анын пландары, үмүттөрү жана жетишкендиктери менен гетеросексуал болгон) жана маргиналга таандык болуу менен байланышкан объективдүү чектөөлөрдү кабыл алуу. топ: кооптонуу, коомдогу гомофобиялык маанай, алардын жашоосу жана жыргалчылыгы үчүн ого бетер чоң жоопкерчиликти жүктөгөн радикалдуу топтордун болушу (чындыгында бул чындык менен байланышуудан качуу коркунучу);

- ички стигма жана гомофобия темасына тийбей калуу коркунучу бар: достук статусу кардар үчүн психолог жөнүндө бир нерсени ачып берет, бул кардар четке кагуу кыялдарынан жана терең уят сезиминен "ишенимдүү корголгонун" билдирет. жана ЛГБТ адамдарга болгон мамилеси анча байкалбаган адис менен иштөөнү көрсөтө турган күнөө;

- психолог кардардын эсебинен гетеросексуалдык адистердин ортосундагы жашыруун гомосексуализмге жана гомосексуалдар арасындагы жашыруун гетеросексуализмге байланышкан чечилбеген ички конфликттерди чечет (тобокелдик бар, акыры психологдун өзүнө дагы бир нерсе үчүн "достук" статусу керек болчу), жана бул потенциалдуу кардарларга эмес, өзүнө жардам берүү аракетин жашырышы мүмкүн);

- акыры, "достук" статусу көбүнчө позитивдүү стигматизацияны жаап -жашыра алат: адистин кардарды ишендирүү үчүн ашыкча каалоосу, ал үчүн гейлер жана лесбиянкалар башкалар сыяктуу эле нормалдуу, жыныстык ориентациядагы айырмачылыктарга анын аң -сезимсиз мамилесин сатат (жана бул дагы болушу мүмкүн) ички стигма темасынан алыс психотерапия).

Жалпысынан алганда, бул статус психолог менен анын гомосексуалдык кардарынын өз ара аракеттешүүсүндө сокур такты пайда кылышы мүмкүн, бул тууралуу көптөгөн терс сезимдерди ачып бербөө үчүн. Адам өзүнүн сезимдерин көп жана каттуу түрдө четке кага алат, мисалы, ал католик конушундагы жалгыз протестант, же кара чейректе жалгыз ак киши, же Кытайдын ички аймагындагы жалгыз европалык. Бирок бул чынында эле ал үчүн ушундай болобу? Кантсе да, айтылган сөздөр канчалык күчтүү болсо, ички оору ошончолук күчтүү болот. Ал эми уят жана күнөө сезимдерин "сиңирилбестен" калтыруу-бул алардын өзүн-өзү сыйлоосуна жана адамдын "менин" кабыл алуусуна терс таасирин тийгизүүнү улантууга уруксат берүү. Уят жана күнөө - эң психологиялык уулуу жана нейрогендүү сезимдер. Бирок "достук" форматта иштесеңиз, аларга көзүңүздү жумуу оңой.

Мен мүмкүн болгон гомосексуалдык кардарлар билиши керек болгон бир фактыны белгилегим келет. Кесиптик психотерапевттик тренинг психолог тарабынан алардын ички конфликттерин, анын ичинде сексуалдуулукка байланыштуу терең изилдөөнү камтыйт. Гейлер менен лесбиянкалар менен иштөөдө өзүн эркин жана компетенттүү сезген адис өзүн "достук" деп тааныштыруунун кажети жок. Кантсе да, бизде статустар жок: дүрбөлөңгө каршы, инсандык бузулууга, депрессияга достук ж. Өзүнүн адистиги боюнча компетенттүү жана квалификациялуу психолог өз ишин гана аткарып жатат. Мындай учурларда, ал курч ички карама -каршылыктар менен сөзсүз жолугушууну сезгенде, ал муну менен эффективдүү иштеген кесиптешин сунуштайт, тажрыйбалуу адистин көзөмөлүн сурайт же жеке психотерапиясында анын ички конфликттерин чечүүгө аракет кылат.

Мен гейлер жана лесбиянкалар менен иштеген улуу психологдорду билем. Аларга "достук" статусунун кереги жок - кардарларынын абалын объективдүү түрдө жакшыртуу алардын ишинин сапатынын жана квалификациясынын эң сонун далили. Мен эч кандай жол менен статустун өзүн жаманатты кылгым келбеди же достук психологдордун компетенциясына шек келтиргим келген жок. Мен гомосексуалист балдар менен кыздарга, ошондой эле адистердин өздөрүнө "достук" префикси сапаттын кепилдиги эмес экенин жана кээ бир темалар дайыма көңүл чордонунда болушу керектигин айткым келди.

Сунушталууда: