(Жетилген) сүйүү деген эмне жана ал кимге керек?

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 15:49

Мен сүйүү темасын жакшы көрөм жана бүгүн мен өзүмө жакын болгон 2 сүйүү теориясын, ошондой эле сүйүү жана мамилелер үчүн маанилүү деп эсептеген бир кубулушту сүрөттөп берем.

Бул теориялардын бардыгы биригип турат эч ким өзүн курмандык чалынуучу жайга башка бирөө үчүн койбошу керек - б.а. мамиледе эч ким курмандык бойдон калбайт, бул чындыгында жетилген сүйүүнүн маанилүү шарты болуп саналат.

"Бүгүн эмне жөнүндө сүйлөшүп жатабыз?" же ПЛАН МАКАЛАЛАРЫ

• Сүйүү Эрих Фроммго ылайык
• Роберт Стернбергдин үч компоненттүү сүйүү теориясы
• Сүйүү чек арасы
• Сүйүүнүн мааниси

СҮЙҮҮ ЭРИЧТЕН

"Сүйүү - бул жашоого болгон активдүү кызыгуу жана сүйүүнүн объектиси". - деп жазат Э. Фромм

Эрих Фромм өзүнүн "Сүйүү искусствосу" аттуу китебинде буга өзгөчө басым жасайт өзүн өзү сүйбөсө, башкаларды сүйүү мүмкүн эмес! Бул мага абдан логикалуу көрүнөт: эгер мен өзүмө кам көрө албасам жана сүйүүмдү көрсөтө албасам, анда кантип башка бирөөгө сүйүүмдү көрсөтө алам (бул эмне экенин иш жүзүндө билбейм!)? Болжол менен айтканда, сүйүүнүн көрүнүшүнүн коду жазылган матрица жок.

Өзүн-өзү сүйүү эгоизмге барабар эмес экенин түшүнүү маанилүү (бул дагы өзүн өзү сүйүүнүн жетишсиздигинин кесепети), бирок бул өзүнчө сүйлөшүүнүн темасы болуп калышы мүмкүн.

Мен Фроммдун ой жүгүртүүсүнөн өзүм үчүн төмөнкү тыянак чыгардым:

Эгерде мен жок болсом, анда башкасын сүйүп, башынан өткөрө турган адам жок.

РОБЕРТ СТЕРНБЕРГДИН ҮЧ КОМПОНЕНТТҮҮ СҮЙҮҮ ТЕОРИЯСЫ

Ал төмөнкү компоненттерди камтыйт:

• Passion - объектке сексуалдык кызыктыруу.
• Жакындык (жакындык) - таандык болуу, биримдик, байланыш, психикалык жана эмоционалдык сооронуч, башкага болгон кызыгуу.
• Милдеттенме - кыска мөөнөттө өнөктөш менен болуу чечими жана узак мөөнөттүү келечекте жалпы пландар.

3 компоненттин катышына ылайык, Роберт Стернберг баса белгилейт Сүйүүнүн 8 түрү:

1. Сүйүүнүн жоктугу (эч кандай компонент көрсөтүлбөйт) башкалар менен көптөгөн күнүмдүк мамилелерди мүнөздөйт.

2. aşık olmak (кумарлануу үчүн гана): Салыштырмалуу өтө тездик менен, жакындык же милдеттенме жок күтүүсүздөн жоголот.

3. Достук (жакындык гана): Катуу кумарлануу же узак мөөнөттүү милдеттенмелерсиз туташуу жана жылуулук сезимдери.

4. Бош сүйүү (милдеттенме гана) ынгайлуулуктун уюштурулган никелеринин маданиятында кеңири таралган жакындык жана кумарлануусуз берилгендик менен мүнөздөлөт.

5. Романтикалык сүйүү (кумар + жакындык). Романтикалык сүйүүчүлөр бири -бирине физикалык жактан гана тартылбастан, эмоционалдык жактан да байланышкан - бирок колдоочу милдеттенме жок. Курорттук романстар жакшы мисал.

6. Достук сүйүү (жакындык + милдеттенме) узак мөөнөттүү милдеттенменин элементинен улам достуктан күчтүү. Бул кумарлануу жок болгон, бирок бири -бирине болгон терең сүйүү жана берилгендик болгон узак никелерде байкалат.

7. Өлүмгө алып баруучу сүйүү (кумар + милдеттенме) мамиленин башаламан башталышы менен мүнөздөлөт (көбүнчө дароо) никеге айланат. Анын көзөмөлү - бул жакындыктын турукташтыруучу таасири жок, көбүнчө болжолдонбогон кумарларга негизделген.

8. Кемчиликсиз сүйүү (кумар + жакындык + милдеттенме) - бул сүйүүнүн толук формасы жана адамдар умтулган идеалдуу мамиле катары берилген. Теориянын авторунун айтымында, бул түгөйлөр 15 жылдан ашык мамиледе болгондон кийин дагы улуу жыныстык катнашта болууну улантышат, алар башка бирөө менен бактылуу узак мөөнөттүү мамилени элестете алышпайт, алар аз кыйынчылыктарын кантип чечүүнү билишет жана баардыгы мамиледен ырахат алышат. өнөктөш менен. Автор кемчиликсиз сүйүүнү сактоо ага жетүүдөн да кыйын болушу мүмкүн деп эсептейт.

Бул теория сизге кандай жагат? Мага анын жөнөкөйлүгү, колдонулушу, түшүнүктүүлүгү жагат. Бул жерде ар бир адам сүйүүнүн түрүн өзү тандай турганын түшүнүү гана маанилүү - бул нормалдуу көрүнүш.

Ошондой эле эки теория кирет сүйүүнүн динамизми, мүмкүн болгон өзгөрүүлөрдү сунуштайбыз, бул чындыкка дал келет - ал көп учурда өзгөрөт жана сизди тууралоого мажбурлайт. Сүйүү сезими да жагдайга жараша өзгөрүүлөргө, жубайлардын кризисине, адамдын жеке жана физиологиялык / физикалык өзгөрүүлөрүнө дуушар болот деп ишенем.

СҮЙҮҮДӨГҮ ЧЕКТЕР

Сүйүүнүн чеги жок деген ой бар. Бул адаштыруу. Анын үстүнө, эгер чек жок болсо, анда сүйүүнү сапаттык деңгээлде сактоо мүмкүн эмес. Элестетсеңиз, кимдир бирөө каалаган убакта үйүңүзгө кирип келип, керектүү нерсесин алып, кете алат. Же тескерисинче, ал сенин төшөгүңө жыгылып, ошол жерде уктайт.

Тилекке каршы, мамилелерде чек аранын жоктугу ошондой эле аларда туруктуу коопсуздукка алып келет

Демек, сүйүүдө чек аралар керек: эмоционалдык, физикалык, сексуалдык, материалдык, аймактык ж.б.у.с. (алардын көбү бар). Менимче, бул темага өзүнчө макала бөлүү мүмкүн болот.

СҮЙҮҮНҮН МААНИСИ

Изилдөө жүргүзүлдү: бала кезинде физикалык байланыштан ажыраган балдар психологиялык, ал тургай физикалык жактан артта калышкан. Жана окшош изилдөөлөр "жылуу" жана "суук" энелер менен окшош жыйынтыктар менен жүргүзүлгөн. Бул изилдөөлөрдөн кандай жыйынтык чыгарсак болот?

Сүйүүсүз адам жашай алат, бирок ал жетишээрлик деңгээлде өнүгөбү? Жок окшойт.

Сүйүү болбосо, адамдар эмоционалдык жактан жабыркап чоңоюшат, анан бул тажрыйбаны чоң кишиликте кайталап, башка адамдарды, балдарын травма кылышат. Жакшы учурда, мындай адамдар анда психотерапевттердин кеңселеринде узак убакыт бою "жараларын жалашат".

Ошондуктан, эгерде сүйүүнүн маанилүүлүгү жөнүндө айта турган болсок (жетилген), бул баланын негизги өнүгүүсү үчүн дагы, жалпы адамдын жашоосунда дагы абдан маанилүү.

Жана сүйүүгө болгон муктаждыгыңыздын кандай кошумча мааниси - бул сиздин окуяңыз жана сиздин тандооңуз. Эгерде биз, мисалы, Стернберг теориясынын 3 компоненти жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда ар биринин башкаларга караганда маанилүүрөөк өзүнчө компоненти болот - бул норма, жана сиз үчүн эмне маанилүү экенин так түшүнсөңүз жакшы болот.

Жеке тандооңузга карабай, өзүңүзгө сүйүү табууну каалайм … Кантсе да баары андан башталат!

Мен сиздин пикириңизди каалайт элем! Эгерде сүйүүңүздү жана жашооңузду изилдөөнү кааласаңыз, консультация үчүн ачык болуңуз!