Ишеним тобокелдүү тандоо катары

Мазмуну:

Video: Ишеним тобокелдүү тандоо катары

Video: Ишеним тобокелдүү тандоо катары
Video: Улугбек Ормонов: "Ишеним" бийликчилби? Таза шайлоо аракети, экономика, кадрлар, тандоо жб ж-дө 2024, Апрель
Ишеним тобокелдүү тандоо катары
Ишеним тобокелдүү тандоо катары
Anonim

Сизди капа кылгандар дайыма болот. Адамдарга ишенүүнү улантуу керек, бир аз этият болуңуз.

Габриэль Гарсиа Маркес

Н. Макиавелли, адамдын табиятынын өзгөрмөлүүлүгү жөнүндөгү тыянактарына таянуу менен, тобокелдикке болгон ишенимди байланыштырган жана Т. Гоббс муну менен тилектеш болгон [1]. Дж. Локк менен Жан-Жак Руссо, тескерисинче, төрөлгөн адам табигый боорукердикке, кошунасына боорукердикке жана боорукерликке мүнөздүү деп ырасташкан жана ишенимди кызматташуунун зарыл шарты деп эсептешкен [2].

Жана бул, менин оюмча, ишеним феноменинин негизги парадоксу. Бир жагынан, ишеним мамилеси толук коопсуздук мамилелеринде гана курулушу мүмкүн. Экинчи жагынан, бул дүйнөдө коопсуздукка эч ким жүз пайыз кепилдик бере албайт … Ошентип, адам дайыма тандоо алдында турат: ишенүү же ишенбөө. Кимге ишениш керек? Канча? Жана тандоо, сиз билгендей, ар дайым тобокелдик менен байланышкан жана тандоонун мүмкүн болгон кесепеттери үчүн жоопкерчиликти өзүнө алат.

Мен буга чейин ишенүү эмоционалдык жакындыкты калыптандыруу жолундагы маанилүү кадам экенин жазгам. Бул мамиледеги кадам, кадам таштабастан, түгөйлөрдүн деңгээлине жетүү мүмкүн эмес, бул өнөктөштөрдүн жана бүтүндөй үй -бүлө мүчөлөрүнүн өнүгүүсүнө жана руханий өсүшүнө салым кошот, ийгиликтүү ишке ашырууга жардам берет. алардын жашоо мааниси.

Иш жүзүндө мен ишенимден корккон кардарлар менен жолугушам. Бул адамдар жогорку даражадагы шектенүү жана шектенүүчүлүк, көрө албастык менен мүнөздөлөт. Алар ички дүйнөсүн башкаларга ачып берүүдөн коркушат, башкаларды "потенциалдуу коркунучтуу" катары карашат. Бул жерде ишенимдин бөгөттөлгөн жөндөмү жөнүндө сөз болуп жатат. Анткени, адам төрөлгөндө дагы эле чыккынчылык, баш тартуу, алдоо жана чыккынчылык деген эмне экенин эч нерсе билбейт. Жана гана өмүр жолунда ал мындай окуяга туш болот.

Магистрдик диссертациямда мен алардын кесилишинде ишеним жана чечим кабыл алуу темаларын изилдедим. Чечим кабыл алуу бул жерде мүмкүн болгон альтернативалардын арасынан тандоо катары кабыл алынган.

image
image

гипотеза исследования состояла в предположении о том, что доверие является одной из детерминант выбора, то есть это один из тех факторов, которые этот самый выбор определяют. результаты проведенного исследования подтвердили эту гипотезу.

размышляя об этих двух взаимосвязанных феноменах, я подумала о том, а что, если рассматривать доверие – как выбор? ведь можно же выбирать, в какую природу человека, которому хотите довериться – верить…

можно стать на позицию макиавелли о неблагодарности человеческой натуры, её склонности к лицемерию и обману и выбрать не доверять. тратить при этом свои душевные силы на прогнозирование поведения другого и жить в ожидании опасности.

а можно, как жан-жак руссо выбрать веру в то, что каждому человеку свойственна природная доброта, отзывчивость и сострадание к ближнему.

помните диалог лиса и маленького принца?

«так маленький принц приручил лиса. и вот настал час прощанья.

- я буду плакать о тебе, - вздохнул лис.

- ты сам виноват, - сказал маленький принц. - я ведь не хотел, чтобы тебе было больно; ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил…

- да, конечно, - сказал лис.

- но ты будешь плакать!

- да, конечно.

- значит, тебе от этого плохо.

- нет, - возразил лис, - мне хорошо».

доверие – это установка-отношение, которое формирует мотив к действию…

и – да, в таком выборе есть риск. риск того, что другой обойдётся с твоим доверием не так, как ты от него ожидал. а риск – для смелых, для умеющих нести отвественность за свои решения, пусть даже рискованные. ведь никто в этом мире не даст гарантии того, что другие будут соответствовать твоим ожиданиям, гарантия полной безопасности – это иллюзия. и здесь приходится столкнуться с разделением отвественности. ответственность за то, как другой поступит с вашим доверием – это его ответственность. зрелая личность обладает способностью выбирать и нести ответственность за сделанные выборы. доверие как выбор подразумевает способность справиться с последствиями своей открытости. и это – отвественность того, кто решил довериться.

но выбор довериться – это шанс – прежде всего, самому себе, шанс на то, что открываясь – я делаю отношения близости возможными для себя. и шанс для партнёра

смелости довериться вам

если статья оказалась полезной для вас - буду благодарна комментариям и отзывам. так же вы можете подписаться, и будете в курсе моих новых публикаций.

при написании статьи были использованы следующие материалы:

  1. макиавелли, н. государь м.: мысль, 1991.
  2. локк, дж. два трактата о государственном правлении. сочинения: в 3 т. т.3. м.: мысль, 1988. – с. 137–405., руссо, ж.ж. «эмиль или о воспитании»: хрестоматия по истории зарубежной педагогики м.: 1981

Сунушталууда: