2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 15:49
Санкт -Петербург
Психотерапевттик ишкананын терең интерактивдүү мүнөзүн жокко чыгаруучу заманбап психоаналитикалык мамилени элестетүү кыйын. Баары психоанализ эки адамдын ортосундагы мамиледен келип чыккан психологиялык жардамдын бир түрү экенине кошулушат. Дарылоочу агент таблетка эмес, китеп эмес. Психоанализ - бул кардарларга үйрөнүүгө жана "колдонууга" боло турган техника эмес. Бул бир жагынан "ырым -жырым" жана профессионалдык ролдор менен чектелген, экинчи жагынан, убакыттын өтүшү менен эки катышуучу үчүн "реалдуу эмес" болуп калган, эмоционалдуу интенсивдүү мамилелердин алкагында жүрүүчү процесс
Биздин убакта, бардык психоаналитикалык мамилелерде, дарылоо мамилеси толугу менен кесипкөй жана толугу менен жеке катары каралат. Бирин экинчисинен бөлүп кароого эч кандай мүмкүнчүлүк жок, эки элемент тең процессте дайыма бар, ошону менен терапиянын ичинде парадоксалдуу (өткөөл) мейкиндикти түзөт.
Эгерде эки катышуучу үчүн тең ал "жеке", реалдуу, заряддуу, кызыктуу, өлтүрүүчү, азыктандыруучу ж. Бул психолог-кардар реестриндеги үстүртөн мамилелер болот, алар кардар тажрыйбасынын терең катмарларына "жетпейт". Бул экөөнүн тең "жеке" болушун талап кылат. Болбосо, терапия "түшүндүрүү чеберчилиги" бойдон калат. Бул терапиялык мамиленин өз ара өлчөмү.
Жеке сөзсүз эле жылуу, камкор же достук мааниге келбейт; муздак болуу, алыстоо, садистик, өкүм чыгаруу да жеке. Терапевттин сезимдери (ал тургай ал адам катары) сөзсүз түрдө жубайлардын структурасына өсүп, кардар менен өз ара аракеттенүү фабрикасына токулат. Өз ара аффективдүүлүк психоанализдин терапиялык аракетинин ингредиенттеринин бири болуп саналат. Байланыштарды оозеки изилдөө башкача (трансферттик-каршы берүү матрицасынын анализи, өз ара кабыл алуулар ж. Б.). [Башка ингредиенттер дагы бар]
Муздак жана жылуу теориялар жок, жеке жана инсансыз. Психоаналитикалык теориялар бар, алар инсандыктын чоңураак көрүнүшүнө жол берет жана аны сунуштабагандар да бар (концептуалдык жана методологиялык жайларга негизделген). Ал эми экинчи учурда, тынчыраак аналитик суук, алыстоо ж. - мунун баары менен ал эмоционалдык жактан кардар менен терең байланышта болуп, процесске кумарлуу катыша алат.
[Теория менен техниканы жалпысынан терапевттин инсандыгынан бөлөк жазууга болбойт (жана болбошу керек).)
Бул теориялар эмес, терапевттер жана алар ар кандай психоаналитикалык мектепке таандык болушу мүмкүн. Жана бул бөтөнчүлүк сөзсүз түрдө унчукпоо жана пассивдүүлүк аркылуу эмес, оозеки активдүүлүк, стихиялуулук жана орунсуз өзүн-өзү ачуу жана башка нерселер аркылуу көрүнүшү мүмкүн. Эч кандай кийлигишүү универсалдуу мааниге ээ эмес; ал бир контекстте пайдалуу, экинчисинде зыяндуу болушу мүмкүн. Жана мунун артында ар кандай аң -сезимдүү жана аң -сезимсиз мотивациялык элементтер турушу мүмкүн.
Дарылоо мамилесинин профессионалдык компоненти жөнүндө айтсам: эгерде техникалык "кадрлаштыруу" жок болсо, анда биз чексиз мыйзам актыларында адашып калабыз жана бизде эмне болуп жатканын түшүнүп, аны чече турган эч кандай таяныч пункттарыбыз болбойт.
Профессионалдык "катмар" жүрүп жаткан процесстерди белгилүү бир жол менен структуралайт жана биздин ички дүйнөнүн эң жашыруун жана татаал реестрлерин бул мамиледеги "контейнердин" ичинде чыгууга мүмкүндүк берет. Бул терапиялык мамиленин ассиметриясынын өлчөмү.
Жашоодо мамилелер өздөрүн анализдешпейт жана бизге профессионалдык ролдордун, милдеттенмелердин ж.б белгилүү скелети керек, алар мындан ары өсүп, экөөбүздүн ортосундагы өнүгүп келе жаткан эмоционалдык бай өз ара аракеттин этин толтурат.
"Жеке" дегенге кайтып келип, Стивен Митчеллдин цитатасын эстейм:
"Аналитик пациенттин реляциялык матрицасына таасирдүү түрдө киргенге чейин, же анын ичинде өзүн тапканга чейин - эгер аналитик кандайдыр бир мааниде пациенттин өтүнүчтөрүнө кызыкпаса, анын божомолдору менен түзүлбөйт, эгер ал антагонист болбосо жана нааразы болбосо пациенттин коргонуусу менен - дарылоо эч качан толук колдонулбайт жана аналитикалык тажрыйбанын ичиндеги бир тереңдик жоголот."
Ошол эле кардарга тиешелүү.
Көбүнчө убакыт талап кылынат. Бирок кээде бул дээрлик дароо болот, кээде мамилелердин мындай интенсивдүүлүгүнө жол берүү коркунучтуу болушу мүмкүн, жана бул этапка чейин, ички дүйнөнүн эң жеке бөлмөлөрүнүн эшиктери ачыла электе, кылдатыраак жана "даярдыкта" иштеген жылдар өтөт. Кээде, бир бөлмөгө кирүү үчүн, сиз дагы бир топ убакытты өтүшүңүз керек, бул дагы убакытты талап кылат.
Жана - акырында - эки катышуучу үчүн тең "реалдуу эмес" болуп калат.
_
Психоаналитикалык теориялар ушул учурга чейин басып өткөн бул узак жана татаал жолдун тарыхый бурулуштарын изилдөө кандай кызыктуу. Бир убакта каршы которуунун сөзсүздүгүн, андан кийин анын пайдалуулугун, кийин терапевт менен кардардын ортосундагы "чыныгы" мамиленин бар экенин таануу үчүн канчалык каршылык болгон (20 -кылымдын ортосунда көптөгөн альянстар түрүндө концептуалдаштырылган - "айыктыруучу альянс", "жумушчу альянс", "терапиялык альянс").
Кардардын терапевтке тийгизген таасирин таануу үчүн (проективдүү идентификациялоо концепциясын Биондун "персоналдаштыруу"; Левенсондун трансформациялоо концепциясы, Сандлердин ролуна жооп берүүчүлүгү ж. субъективдүүлүк жөнүндө көптөгөн түшүнүктөр).
Чечимдердин сөзсүздүгү, анан кабыл алуулардын пайдалуулугу (психоанализдин мутациялык аракетинин составдык элементи катары) …
… жана теориялык деңгээлдеги дагы көптөгөн моюнга алуу, мен бир жолу ыңгайлуулук үчүн эки категорияга топтоштурдум.
1) Дарылоо мамилесинин "ичине" карай терапиялык позициянын барган сайын артка кетиши. Жана бардык психоаналитикалык мектептер азыр кардарлар менен болгон мамилебизден "сыртта" жайгашуу мүмкүн эместигине макул.
2) Терапевттин жеке субъективдүүлүгүнүн "ичиндеги" терапиялык позициянын күчөшү, ал азыр "карама -каршы эмес" деп жарыяланды (ошондой эле бардык психоаналитикалык мектептер, бул билдирүүнү ар кандай эскертүүлөр жана түшүнүктөр менен болсо да).
Сунушталууда:
Мен эне болгум келет! Же аялдын кош бойлуу болушуна эмне тоскоолдук кылат: коркуу, максаттар жана мотивация жөнүндө
Консультацияларда да, жашоодо дагы мен баарына ээ болгон жана балалуу болууга шашпаган, кээде үй -бүлө курган ийгиликтүү сулуу аялдарды жолуктурам. Жана Золушка сыяктуу өмүрүнүн саатындагы колдор түн ортосуна жеткенде жана чыныгы жашоодо 40 жылдын босогосуна жакындап калганда, алар ойгонуп, табият тарабынан эне болуу үчүн берилген убакыт баштала турганын сезе башташат.
Болууга убактысы жок мамилелердин элес мүнөзү жөнүндө
Жакында бир досум мындай деди: "Мен чынчылмын, бул мен үчүн жагымдуубу, азырынча билбейм деп жооп бере алам". Бул мени баардык конкреттүү адамга, анын иш -аракеттерине жана сөздөрүнө … жалпысынан алганда, өзүн көрсөтүүгө карата сезимдеримди байкай алганга караганда тезирээк өнүккөн учурларда өзүмдүн ыңгайсыздыгым жөнүндө ойлонууга түрткү берди.
Башкага болгон урмат жана ишеним терапиялык мамиленин негизи
Мен жөнөкөй, бирок таасирдүү факт менен бөлүшкүм келет. "Кээде бейтаптар оорунун эң жакшы жеке сапаттарын көрсөтпөй турганын түшүнүшүп, врачтын сый -урматын жоготпой тургандыктарына көзү жетмейинче, алар жөнүндө сүйлөшкүсү келбейт.
Кардар-терапиялык каалоолордун дал келбестиги жөнүндө
Кардар -терапиялык каалоолордун карама -каршы мүнөзү жөнүндө (Лосеводогу интенсивдүү курстагы лекциядан үзүндүлөр -2015 VEGI менен бирге) Биздин кардарлар келет: 1. Суроого такай жана так жоопту үзгүлтүксүз алып туруңуз: кантип жашаш керек жана эмне кылуу керек, бирок ошол эле учурда баарын өзүңүз чечиңиз жана жасаңыз.
Миома жана кош бойлуулук: Кыскача психологиялык тукумсуздук жөнүндө
32 жашка чейин кош бойлуу боло албадым. Жатын миомасы диагнозу коюлган, бирок дарылоо ийгиликтүү болгон эмес. Мен психотерапияга келгенче. Кош бойлуулук менин жеке коркуум экенине көпкө чейин ишене алган жокмун. Өмүр бою мени жалгыз тарбиялаган жана менин жашоомду анын эркинин, мамилесинин жана каалоолорунун үзгүлтүксүз аткарылышына айландырган апамды жетишээрлик көргөндүктөн, бала менин жашоомду жок кылат деп чындап коркчумун.
